WHO alarmuje, że antybiotykooporność to współcześnie jedno z najpoważniejszych zagrożeń dla zdrowia publicznego. Jak wskazują raporty, 700 tys. osób rocznie umiera w wyniku zarażenia antybiotykoopornymi drobnoustrojami. Jedną z metod walki z antybiotykoopornością jest stosowanie w praktyce klinicznej produktów niezawierających antybiotyku, które nie wywołują oporności, takich jak SutriHeal Forte 5% – maść do gojenia ran.
![](https://forumleczeniaran.pl/wp-content/uploads/2020/04/81036092_l.jpg)
Rosnący problem antybiotykooporności
Antybiotykooporność bakterii to poważny i wciąż rosnący problem współczesnych systemów ochrony zdrowia. Z raportu organizacji European Antimicrobial Resistance SUrveillance Network (EARS-Net) wynika, że w 2018 r. więcej niż połowa szczepów bakterii Escherichia coli wykazywała oporność na jeden lub więcej antybiotyków.
Do głównych przyczyn zjawiska antybiotykoodporności zalicza się nadużywanie antybiotyków w praktyce klinicznej. W przytaczanym raporcie EARS-Net można znaleźć informację, że na 40 mln pacjentów, którzy byli leczeni antybiotykami, jedynie 13 mln (32,5 proc.) rzeczywiście wymagało ich zastosowania. Z tego powodu Światowa Organizacja Zdrowia oraz amerykański ośrodek Centers for Disease Control and Prevention zalecają ograniczanie stosowania antybiotyków w praktyce klinicznej. Jednym z obszarów, gdzie postulat ten ma szczególne znaczenie, jest leczenie ran.
Miejscowa antybiotykoterapia w leczeniu ran
W 2018 roku opublikowany został dokument „Consensus on Wound Antisepsis: Update 2018”, powszechnie nazywany konsensusem Kramera. Autorzy zawarli w nim najnowsze wytyczne dotyczące terapii ran zakażonych i trudno gojących się.
![](https://forumleczeniaran.pl/wp-content/uploads/2020/02/44246253_1970360769932864_4883684682375364608_o-1024x683.jpg)
Zespół ekspertów, którym przewodził prof. dr hab. Alex Kramer, zwrócił m.in. uwagę na problem nieprawidłowego miejscowego stosowania antybiotyków na rany. Autorzy konsensusu podkreślają, że należy unikać miejscowego stosowania antybiotyków w przypadkach ograniczonych zakażeń ran i kolonizacji, nie tylko ze względu na to, że praktyka ta sprzyja rozwojowi antybiotykoodporności, ale też ze względu na mikrobiostatyczny sposób działania antybiotyków oraz trudności w dostosowaniu stężenia. Eksperci zwracają uwagę, że praktyka stosowania mupirocyny jako środka antyseptycznego może być jedną z głównych przyczyn rozwoju antybiotykoodporności szczepów MRSA.
Z tego powodu ważne jest, by w leczeniu ran zakażonych i trudno gojących się stosować preparaty antyseptyczne i pielęgnacyjne, które nie zawierają antybiotyków i nie wpływają na rozwój oporności. Przykładem takiego produktu może być SutriHeal Forte 5% – maść na rany.
SutriHeal wykazuje silne właściwości przeciwzapalne i przeciwdrobnoustrojowe. Formuła maści jest oparta formule kwasów żywiczych i lignanów. Działanie maści zostało potwierdzone w badaniach obserwacyjnych przeprowadzonych w wielu krajach, m.in. w Finlandii i Wielkiej Brytanii. Co bardzo istotne, nie zaobserwowano wykształcania oporności bakterii na ten produkt.
SutriHeal Forte 5% maść na rany może być stosowana w terapii zarówno ran zakażonych, jak i niezakażonych, a także oparzeń, owrzodzeń, otarć i zadrapań. Produkt ten znajduje także zastosowanie w terapii ran trudno gojących się takich jak stopy cukrzycowe oraz odleżyny.
SutriHeal Forte 5% maść na rany nie tylko wykazuje działanie przeciwdrobnoustrojowe o szerokim spektrum, ale też przyspiesza gojenie. Preparat tworzy na ranie warstwę ochronną, a jednocześnie pobudza procesy reepitelializacji. Połączenie właściwości antyseptycznych i regeneracyjnych sprawia, że SutriHeal maść na rany to skuteczny i bezpieczny produkt o szerokim zastosowaniu i zgodny z najnowszymi wytycznymi w dziedzinie leczenia ran.
Artykuł powstał we współpracy z firmą Verco S.A.
Źródła:
- European Centre for Disease Prevention and Control. Surveillance of antimicrobial resistance in Europe – Annual report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net) 2017. Stockholm: ECDC; 2018.
- Kramer, J. Dissemond i in., Consensus on Wound Antisepsis: Update 2018, “Skin Pharmacology and Physiology” 2018, 31:28-58.
- Lee Ventola, The Antibiotic Resistance Crisis, part 1: Causes and Threats, “Pharmacy and Therapeutics” 2015, 40(4): 277-283.
- Aslam, W. Wang i in., Antibiotic Resistance: A Rundown of a Global Crisis, “Infection and Drug Resistance” 2018, 11: 1645-1658.
Przeczytaj także: Czy warto stosować manualny drenaż limfatyczny w terapii ran trudno gojących się?
Przeczytaj bezpłatnie pokrewny artykuł w czasopiśmie „Forum Zakażeń”:
Nowoczesne antyseptyki – definicje, obszar zastosowania, mechanizmy działania i oporności